Stránka 2 z 2

Re: nové "udavačské" povinnosti servisů ve vztahu k Vašim autům dle EHK ??

Napsal: 04 pro 2023, 18:58
od Minko
Boze zase tie parlamentne listy... no nic nejdem sa ani dalej vyjadrovat ](*,)

Re: nové "udavačské" povinnosti servisů ve vztahu k Vašim autům dle EHK ??

Napsal: 04 pro 2023, 19:39
od oltcitak
Minko píše: 04 pro 2023, 18:58 Boze zase tie parlamentne listy... no nic nejdem sa ani dalej vyjadrovat ](*,)
To bude najlepšie :mrgreen:

Re: nové "udavačské" povinnosti servisů ve vztahu k Vašim autům dle EHK ??

Napsal: 04 pro 2023, 20:09
od Boryš
Minko píše: 04 pro 2023, 18:58 Boze zase tie parlamentne listy... no nic nejdem sa ani dalej vyjadrovat ](*,)

Bacha na dezinformační weby které takto označila dezinformační vláda...

Re: nové "udavačské" povinnosti servisů ve vztahu k Vašim autům dle EHK ??

Napsal: 05 pro 2023, 08:18
od Minko
je mi jedno ako aké webe ktorá vláda označuje (podľa tvojej teórie som momentálne čitateľom nepriateľských webov v SR :mrgreen: ) stačí mi že som sám vlastným skúmaním dospel k zisteniu, že sú weby (a parlamentné listy patria k nim) ktoré vedome šíria polopravdy nepravdy a konšpirácie a nepotrebujem takéto weby čítať.

btw. ak potrebuješ ty alebo ktokoľvek iný tu rozbor nezmyslov ktoré sa internetom šíria, odporúčam YT kanál Spiknutí (tuším som o ňom na fóre už písal) kde je zvyčajne v 10 až 20 minútach faktograficky ten ktorý blud rozoberaný. :mrgreen: A nie nejde po ruke nikomu, nemá problém si kopnúť aj do USA, do náboženstiev a p. Proste vezme niečo (nejakú teóriu) a porovná ju s faktami.

Re: nové "udavačské" povinnosti servisů ve vztahu k Vašim autům dle EHK ??

Napsal: 05 pro 2023, 11:00
od cestovatelcasem
Ale no tak, chlapi. Zaměřme se na obsah, ne na formu, kterou se to sděluje. Seznam konspiračních webů samozřejmě znám, nutno dodat, že jde o trochu neumětelskej pokus o blacklist nepohodlných NEprozápadních médií (i kdyby plných zavádějících info a lží). Parlamentni listy bych k nim, na rozdíl od aeronetu a pár dalších, rozhodně neřadil - z vlastní zkušenosti. Takovej transka novinář T.Spencer(ová), jehož příspěvky k Sýrii jsem sledoval min. od r.2013, a který už zemřel, tam měl jako jeden z mála, ne-li jediný x let nějaký relevantní info k dění v Sýrii (bo se tam sám několikrát vypravil i do oblasti bojů). Nikdo jiný o tom v ČR tehdy raději ani nepípnul, protože se to tam nevyvíjelo ku prospěchu Zpocených států a eurosojuzu, že...
Navíc se na parlamentních listech objevila (v r.2021) i jedna drobná (nevýznamná) informace o dění v mé vlastní práci a mohu potvrdit, že byla absolutně přesná (jako insider jsem dobře znal info). Nerozhodno, jaký udavač tuhle info k tomuto webu vynesl, to už je úplně jiný příběh (boje o koryta)....

Každopádně klidně zapomeňte na tenhle příklad s energetic.štítky. Byl bych moc rád, kdybych se ve svých obavách mýlil. Ale (opět z vlastní zkušenosti) to, co v posledních letech EU generuje, je min. z půlky to, co jde ku neprospěchu obyyčejných lidí. Takže bych se nastíněné analogii vývoje jako s energetickými štítky vůbec, ale vůbec nedivil. Bohužel :(
Čas jako vždy ukáže.