Ale no tak, chlapi. Zaměřme se na obsah, ne na formu, kterou se to sděluje. Seznam konspiračních webů samozřejmě znám, nutno dodat, že jde o trochu neumětelskej pokus o blacklist nepohodlných NEprozápadních médií (i kdyby plných zavádějících info a lží). Parlamentni listy bych k nim, na rozdíl od aeronetu a pár dalších, rozhodně neřadil - z vlastní zkušenosti. Takovej transka novinář T.Spencer(ová), jehož příspěvky k Sýrii jsem sledoval min. od r.2013, a který už zemřel, tam měl jako jeden z mála, ne-li jediný x let nějaký relevantní info k dění v Sýrii (bo se tam sám několikrát vypravil i do oblasti bojů). Nikdo jiný o tom v ČR tehdy raději ani nepípnul, protože se to tam nevyvíjelo ku prospěchu Zpocených států a eurosojuzu, že...
Navíc se na parlamentních listech objevila (v r.2021) i jedna drobná (nevýznamná) informace o dění v mé vlastní práci a mohu potvrdit, že byla absolutně přesná (jako insider jsem dobře znal info). Nerozhodno, jaký udavač tuhle info k tomuto webu vynesl, to už je úplně jiný příběh (boje o koryta)....
Každopádně klidně zapomeňte na tenhle příklad s energetic.štítky. Byl bych moc rád, kdybych se ve svých obavách mýlil. Ale (opět z vlastní zkušenosti) to, co v posledních letech EU generuje, je min. z půlky to, co jde ku neprospěchu obyyčejných lidí. Takže bych se nastíněné analogii vývoje jako s energetickými štítky vůbec, ale vůbec nedivil. Bohužel
Čas jako vždy ukáže.
](./images/smilies/eusa_wall.gif "Brick wall"){kind=small}
