Hyundai club - forum

Chasnik: Jen aby se někdo nezeptal, co to je VHS

To víš, jiná doba
Jak když si hrají děti ve školce a povídají si: "Hledala jsem na zemi kostičky LEGA a našla jsem pod ladiátolem plezelvativ." "A co to je ladiátol?"

mmm... Musím oprášit sbírku VHSkem a zjistit, co na nich vůbec mám a něco si pustit

VHS ,že by Veľký Hyundai Sport

idam: Sice si se netrafil, ale uznám ti to

Prehistorie.

A používal jste někdo ty čistící kazety s roztokem?

Ne, čistící kazety s roztokem jsem nepoužíval a nepoužívám, ale všechny tři videorekordéry, které doma plně funkční mám, pravidelně čistím! VéHáeSek máme doma několik desítek a na některých jsou hotové poklady, které např. na DVD buď nevyšly nebo vyšly s novým dabingem (což už není ono, že ). Takže já se na klasické video koukám celkem pravidelně .

Zpátky ke kombíku, skutečně prohlášeno pojišťovnou za totální škodu, dokonce k tomu technik pojišťovny v AUDATEXu vytvořil i kalkulaci opravy - podle tabulek 46,1 hodiny práce a celkové náklady na opravu Kč 431.663,-- vč. DPH! A to jen z vnějšího pohledu, nepochybně tam chybí spousta věcí, co by vypluly po odstrojení.
Uvidíme jak rychle teď proběhne administrativa a výplata pojistného plnění, aby si mohli koupit nového Tucsona. Zkušební jízdy jsou v plánu příští pondělí (aby se vybrala ta správná motorizace ).

Štěpáne, a z jaké pojistky se taková nehoda likviduje? Ten přední náraz, to bylo zaviněné (čili pokud by nebyl další náraz, plnilo by se z HAV), ale ten zadní, to je přece vina řidiče vzadu, tedy mělo by se plnit z jeho POV. To se potom ta škoda nějak procenticky dělí? Nebo je za kompletního viníka označen ten řidič vzadu a škoda na vozidlech před ním jde komplet z jeho POV?

Dnes jde naštěstí škodu z pohledu majitele vozidla kompletně vyřešit z vlastní havárky, kde spoluúčast je 0% a díky GAPu je finální ztráta NULA. A pojišťovny si to posléze vyřeší mezi sebou regresem podílem. Ani si nechci představovat, že by klient řešil míru poškození a poměr úhrad, protože to jsou 2 různé pojišťovny.
Bůh žehnej institutu regresu!

Mr. : Držím pěsti, aby vše dobře dopadlo.

Čili při "běžné" HAV s 5% a bez GAPu by pojišťovna nějakým výpočetním mechanismem stanovila (= odhadla) poměrnou výši té škody, kterou si klient způsobil sám, a z té by vypočetla spoluúčast, o kterou se sníží plnění. Chápu to správně?

Předpokládám takový postup. Naštěstí jsem takovou situaci zatím řešit nemusel, takže praktickou zkušenost nemám, sorry .
Ono to tak vlastně zřejmě proběhne "na pozadí". Vlastní pojišťovna vyčíslí časovou cenu, odhadne podle informací pojištěného, POLICIE ČR atd. škodu z HAV, odečte vydraženou hodnotu vraku a rozdíl bude regresem požadovat z POV autora nárazu zezadu.

Řešit tohle sám, tak se z toho zblázním