Hyundai club - forum

andrej21 píše: by sa tam DL nezmestili.

Ale oni by se tam " zmestili " viz. Zdeněk a Pablo, ale je to mnohem pracnější, ale taky hezčí ... taky je budu dávat až pod mlhovky ..

rokolo píše:A co si takhle koupit "diodové žárovky", které by pasovaly do mlhovek a využívat tak mlhovková světla

Tak teď nevím, jestli to myslíš vážně, nebo s "posměškem" ... Ale je fakt že tohle už mě napadlo dávno, páč ty mlhovky jsou z půlky zbytečně nevyužitý! Ale ztroskotal jsem na věrohodném atestu

Martun: V podstatě jsem to myslel vážně, protože jsem si všimnul, že již někteří řidiči takto využívají původní mlhovková světla k dennímu svícení....

Zřejmě by se musela kromě žárovek měnit celá parabola a samozřejmě způsob zapojení a do toho se žádnému výrobci doplňků asi nechce. Je to otázka poptávky, kolik lidí by chtělo měnit mlhovky za denní svícení a ještě za to platit...

Ale když už se o tom diskutuje - jak většina z Vás ví ze srazu, já žádné mlhovky nemám a chci to do prostoru pod nimi taky dát. Znamená to, že tam mám malinko lepší prostor nebo ta mlhovka do prostoru "pod" nijak nezasahuje?

Dnes mi napadlo preco by som nemohol pouzivat hmlovky ako denne svietenie?Packu prepnem na parkovacky a zapnem predne hmlovky.Po nastartovani sa automaticky rozsvietia.Dufam,ze to nie je v rozpore so zakonom.Hmlovky a parkovacky aj tak neviuzivam,tak aspon setrim s tlmenimy svetlami.

karesino

neber to ako mudrovanie, ale nedalo mi...

zákon č. 8/2009 o cestnej premávke a o zmene a doplnení niektorých zákonov v § 32 odsek 3 hovorí:
"Predné svetlomety do hmly a zadné svietidlá do hmly vodič smie použiť len za hmly, sneženia alebo za dažďa."

premenené na eurá podľa vestníka PZ SR:
"Použitie predných svetlometov do hmly a zadných svietidiel do hmly v čase, keď nie je hmla, nesneží alebo neprší 30 €/903,78 Sk"

tak asi tak

karesino
Tak tak... Přesně jak píše kolega.. Ale i kdyby ne a kašlal jsi nato, tak já nevidím důvod proč bys to dělal?? Abys rozsvítil mlhy, musíš alespoň rozsvítit obrysovky. A tudíž už ti svítí celé auto a i palubka, tunel a okna... Takže tady jaksi "ta úspora" jde vniveč (a teď si to neber osobně) a tohle svícení mi přijde jako frajeřina

rokolo píše:Martun: V podstatě jsem to myslel vážně, protože jsem si všimnul, že již někteří řidiči takto využívají původní mlhovková světla k dennímu svícení....

Jó? A tos to už viděl na Ácovi? Nebo na jinejch?

Gandalf
No já spíš myslel využít tu druhou polovinu mlhovek. Parabola by zůstala tam kde je

Gandalf píše:Zřejmě by se musela kromě žárovek měnit celá parabola a samozřejmě způsob zapojení a do toho se žádnému výrobci doplňků asi nechce. Je to otázka poptávky, kolik lidí by chtělo měnit mlhovky za denní svícení a ještě za to platit...

Ale když už se o tom diskutuje - jak většina z Vás ví ze srazu, já žádné mlhovky nemám a chci to do prostoru pod nimi taky dát. Znamená to, že tam mám malinko lepší prostor nebo ta mlhovka do prostoru "pod" nijak nezasahuje?

Jestli myslíš to, jestli se něco nachází pod mlhovkou v těch plastech, tak tam jsou držáky na seřizování mlhovek a poté jejich samotné uchycení (2 šrouby + 2 pružiny) Takže to musíš kolem prořezat, aby se ti tam ta světla vešla. Ale jak to tam bude vypadat bez mlhovek, tak to Ti nepovím

ZdenekSvoboda a Gandalf
Pokud to bude Gandalf dávat místo mlhovek, tak tam je místa hafo. Tady jsem ti to vyfotil.

Chlapi, dík za odpovědi i zajímavý foto. Já bych to chtěl dát taky do té úzké mezery v místě pod mlhovkama. Šlo mi hlavně o to (když píšete, jaký to byl "porod" to tam dostat), jestli něco z konstrukce mlhovek zasahuje i do té dutiny pod nimi. Což mi vlastně částečně odpověděl Zdeněk. To víte, kdybych to měl lehčí, hned budu mít lepší pocit a dřív se do toho pustím...
Změřil jsem si vnitřní rozměry toho prostoru a teď vybírám vhodný model, jen se nemůžu rozhodnout. Chytnout to přímo do té záslepky po mlhovkách by sice znamenalo řezání, ale zase je tam uvnitř podstatně víc prostoru. Tak jste mi zase akorát nasadili dalšího brouka... takhle to ani letos neudělám

Aktuálně se teď rozhoduju mezi:
http://www.dobry-obchod.cz/produkt/sj-2 ... omologace/
a
http://www.dobry-obchod.cz/produkt/drl1 ... omologace/
Raději bych ten oddělený ovládací modul (nevím ani proč, možná kvůli chlazení), ale ten je zase náročnější v rozměru do hloubky

Ja by som bral tie prve.

To já zase ty druhý
Jsou větší...více světla
Na druhou stranu, místo pod těma mlhovkama je tak na max. výšku 25 mm, tak ty první tam vlezou spíš, než ty druhý

Martun píše:

rokolo píše:Martun: V podstatě jsem to myslel vážně, protože jsem si všimnul, že již někteří řidiči takto využívají původní mlhovková světla k dennímu svícení....

Jó? A tos to už viděl na Ácovi? Nebo na jinejch?

Všim jsem si toho u mnohem dražších aut, ale bylo to asi tak 3-4x. Právě mne to to zarazilo, že to byly klasické mlhovky. Bohužel jsem se nepodíval, jestli jim svítili zadní světla, protože to mohly mít nějak upravený. Třeba ještě na někoho narazím....

ono tie novsie auta a hlavne drahsie znacky maju uz hmlovky upravene tak aby svietili len predne hmlovky bez parkovaciek a zadnych obrysoviek. upravuje to aj nejaka pravna norma europskej komisie alebo co (nie som na tie zakony a vyhlasky moc stavany ), ale musi to byt tak z vyroby ....