
Ted s borcem řešíme, zda to nehodit na havarijko (jakoze 2 nezavisle udalosti, což ale odporuje realitě) nebo využít povinne. Havarijko mi přijde jednodussi papírování a asi bez problémů s plněním a bez ztráty bonusu. Nebo plnění bude stejné? Já vím, že kdysi to kolega řešil na cca 10 starém autě, kdy ho nabourali, a nechtěli proplácet plnou cenu dílů, tak to pořád někde sháněl po vrakáčích. Mám na výměnu ten nárazník, světlo je ok, ale je lehce poškrábané (takže nevím, jestli to nějak rozleští nebo taky na výměnu - to se jim dalších 20kkč chtít platit nebude...)
Na druhou stranu, pokud by se to provalilo, mohli by to vnímat jako pokus o poj. podvod, což se mi nechce riskovat.
Já mám ČPP, on Allianz. Pokud by to šlo z ručení, dáme to tak, že uznáme každý 50 % spoluvinu (prý to lze takto napsat do toho záznamu o nehodě dolů do poznámky).
Případně jestli máte nějaké postřehy jak to řešit a jak určitě ne.