Politika a vše kolem ní

[lumix]

Poměrně velmi pěkně a trefně od Espera popsáno.

[motorol]

Nic neroste do nebe, ani populace v nějaké zemi. Pokud budou mít všichni 3 děti, tak jim klesne životní standard hned. Budou bojovat více o školky, školy a bude a vyšší nezaměstnanost, ceny bydlení půjdou ještě dál. Populační boom je výhodný jen pro důchod nebo válku, jinak je to problém což za pár let pocítíme právě odchod husakovo děti do důchodu.
Monarchie? Ale notak všichni berou jako fajn příklad ty kteří vstoupili do historie, ale stejně tak je dost i tech, kteří jako monarchové nestojí/nestali za nic a když vládnou déle je všem ouvej.
Tyhle volby dopadnou špatně, protože vlastně všichni volí jen menší zlo a spousta z nich má progaram jen ve stylu at se nedostane tenhle nebo odejde tamten. Všichni vi, ze nikdo vam nedá to co my vam můžeme slíbit. A bohužel neni ani žádná žlutá/červená karta aneb nesplnil jsi třeba 50% slibu, tak jedny volby nesmis kandidovat.

[Espero]

Opět slovní projev individuálního sobectví.

[milosh]

Fakt by me zajimalo koho Espero budes volit.

[motorol]

Sobectvi v cem? Ze po odchodu husakovych deti do duchodu pujdou duchody nebo duchodci do kopru?
Treba v Číně pred lety jednotna strana rozhodla, ze je jich moc a x desetileti meli politiku jednoho ditete. Nehraji si tam na demokracii a stridani stran-mnohy monarcha by mohl rozhodnout podobne.
Takze ne nejsem pro rust, protoze to nekdy v necem prinese par peknych cisel, spis jsem pro zachovani poctu, takze vetsina dve deti, obcas tri, ale tam chybi podpora rodin.

[Espero]

Espero, vzhledem k tomu, že jsi, pokud vím, hodně dlouho pracoval v bance, je Tvá reakce "Co bylo spouštěčem té inflace je dnes už úplně jedno. To jsou tzv minulé výdaje, resp. promarněné příležitosti." hodně, ale opravdu hodně laciná.......

Nechtěl jsem tady zapřádat složité ekonomické vývody. Nejsi ekonom a v ekonomii opravdu platí, že řešíš to, co máš právě na stole. Takže argument, že není důležité, proč a jak inflace vznikla, je pravdivý a není vůbec laciný. Ostatně je to stejné jako třeba v autoopravárenství. Když máš zadřený motor, je úplně jedno, jestli se zadřel pro opotřebení třeba ložisek na klice anebo proto, že tam někdo zapomněl nalít olej a zadřel se už na pístech. V ekonomii je to stejné, jen politici tady naučili lidi slyšet na jejich plačtivou propagandu, že za problémy nemohou oni, ale ti před nimi. Je to ubrečený projev obyčejných sráčů neschopných převzít odpovědnost za to, co dělají. Klasický projev narcistních psychopatů, kteří se derou přes mrtvoly k moci, ale jaksi jim k tomu, aby dokázali stát skutečně řídit, chybí kvalifikační a osobnostní předpoklady.

Důvodem k inflaci bylo dlouhodobé přehřívání ekonomiky, jehož stopy byly znát už tak od r. 2013 a projevilo se plně od r 2016. Jde o tzv. měnové rozvolňování. To spočívalo v tom, že EU i jednotlivé státy prostřednictvím národních bank, u nás ČNB emisí cenných papírů, hlavně dluhopisů vrhaly do ekonomiky velké množství nekrytých peněz. Tím zvyšovaly množství peněz v oběhu, neboť banky musely tyto peníze umístit na finančním trhu. To dělaly standardně prostřednictvím úvěrů. Možná vzpomínáte, že mezi léty 2016 až 2020 byly úvěry lidem přímo vnucovány, prakticky zadarmo, a že koupit auto na úvěr bylo levnější než ho koupit cash. To je klasický projev přehřáté ekonomiky. V podnicích byl jejím projevem snadný odbyt a prakticky nulová nezaměstnanost. Jenže se to dělo průřezově v celé ekonomice a ve všech státech EU. Rubovou mincí bylo, že banky neposkytovaly úroky k vkladům, protože výnosy z nízkých úroků, poskytovaných v podmínkách přebytku peněz na finančním trhu, jim nevytvářely potřebnou míru zisku. Navíc byly a dodnes jsou povinny na denní bázi ukládat veškerou volnou likviditu na účtech u ČNB (u nás i v celé EU u všech národních bank), ta jim za to úroky platila a platí, ale banky s vkladateli se odmítaly o tento výnos dělit, peněz bylo v důsledku měnového rozvolňování tolik, že se bankám nevyplatilo vklady vůbec přijímat a například u nás, tam, kde jsem byl, se o vkladech občanů mluvilo jako o „smetí“. Proto se uvažovalo i o záporné úrokové sazbě, k ní u nás ale nedošlo, jen úroky byly nulové. Mluvíme tady o měnovém rozvolňování v objemech bilionů Kč. To je taková porce, kterou nemůže zavinit jediná vláda, ale celá řada vlád. To přehřátí trvalo asi 3-4 roky, od 2016 do r. 2020. Pak přišel COVID. A státy ještě přidaly na peněžních emisích, aby zaflastrovaly kompenzace podnikatelům, lidem ani tak ne, byť ten stát za COVID nemohl a nezavinil ho. COVID sice ekonomiku ochladil se zpožděním asi tak 4 roky, (říká se tomu ekonomická setrvačnost, když jsem řídil fabriku a o něčem jsem rozhodl, poznal jsem to ekonomicky tak za půl roku, v proporcích státu se to valí po staru v řádu i několika let). COVID ale ekonomiku ochladil, vyprodaly se postupně zásoby, když se nevyrábělo, někdy až moc ochladil a toto ochlazení je příčinou současné bytové krize, protože v tomto odvětví nedošlo ke snížení inflačních tlaků, jinde ale ano. Důvodem je to, že došlo k několikaleté přestávce ve výstavbě – jde o dlouhodobý výrobní cyklus v řádu let, takže infalci teď žene nadměrná poptávka. Tento problém ještě několik let přetrvá. Nicméně nadbytečné peníze byly jakž takž utraceny, vlády ubraly na jejich dalších emisích v nadbytečné míře, úvěrům se vrátila cena a jsou tak nějak i úročené vklady. Na té inflaci se ale podílely všechny vlády od r. 2013, neboli vlády ODS (Nečas do r. 2013), ČSSD (Rusnok do r. 2014 a Sobotka do r. 2017) ANO (Babiš do r. 2021) a znovu ODS a spol. právě teď.
Problém je v tom, že tato poslední vláda neučinila žádné kroky k jejímu zbrzdění, pokles inflace je dán trhem a vláda neučinila pro její nekompetentnost jediný národohospodářský krok, který by měl inflaci zbrzdit. I nadále se neobešla bez dolévání peněz do ekonomiky, úvěrové sazby jsou opětovně nízké a neodpovídající potřebám řízení inflačního stavu. Takže jediným konkrétním krokem, který učinili, byl zásah do důchodů, zejména na výdajové straně s důsledkem zhoršení životní úrovně důchodců asi o 1/5. To je doprovázeno propagandou, která šíří mezigenerační nenávist a která přesvědčí snadno v ekonomii neznalé lidi, že důchodci jsou příčinou ekonomických potíží státního rozpočtu. Přitom jde o posuny řádově ve stovkách milionů KČ, zatímco jejich vládní bezuzdná měnová politika poškodila stát v řádu bilionů. Takže i když Babiš a Ano důchodcům přidali, rozhodně tím inflaci v takovém rozsahu nemohli způsobit.

Dalším problémem je vývoj v oblasti dotací nestátním subjektům, zejména podnikům a zemědělcům v korelaci s vývojem důchodů. Pokoušel jsem se zjistit, kolik bylo po r. 2022, kdy bylo započato s ubíráním výdajů na důchody vyplaceno dotací. Bohužel tyto údaje jsou skryty pod výdaji jednotlivých rezortů a ani tam nejsou jednoznačně vyčísleny. Potřeboval bych na průzkum této věci několik dnů a ani potom si nejsem jistý, že bych zjistil úplně všechno. Ono se totiž nechce, aby tyto věci byl viditelné a aby se někdo díval vládě pod prsty. Mám totiž silné podezření, že růstový vývoj dotací logicky rostoucí vlivem inflace,je kompenzován právě poklesem výdajů na důchody, protože důchodový účet není od státního rozpočtu oddělen, až tady dochází k velkým nepravostem. Neboli že růst dotací zaplatili právě ti důchodci. Bohužel pro nedostatek podkladů důkaz o korelaci dotací a poklesu důchodů nemám, ale pokusím se po tom pátrat.

A teď ještě k Tobě Mr. Hyundai a k tomu příkopu. Důchodci žádný příkop nevykopávají, ty vytváří vláda, resp. vládní média a nevzdělaní lidé na to naskakují a přebírají to jako jedinou pravdu. Ve skutečnosti důchodci jsou jediní, kteří za inflaci opravdu zaplatili. Od nového roku pak se přidávají podnikatelé, kterým rostou průměrné sociální odvody o cca 1 400 Kč a OSVČ o cca 400 Kč. Jenže to na konci zaplatí opět jen spotřebitelé jejich produktů, protože potřebnou míru i masu zisku si podnikatelé budou chtít ponechat. Neboli alikvotně vzrostou ceny. A také objem DPH v těch cenách. Takže tento vládní krok je ve skutečnosti proinflační. Tato vláda opravdu není ekonomicky zrovna nejostřejší tužka v penálu. Ono nestačí se naučit malou násobilku a grafy v Excelu, to z nich ještě ekonomy nedělá. Jenže velmi zadlužený stát ve skutečnosti inflaci potřebuje, na úkor lidí, protože její pomocí nominálně znehodnocuje staré státní dluhy a umožňuje mu to dodržovat jeho „Pišvejcovu konstantu" o max. přípustném podílu dluhů na výši státního rozpočtu, resp. HDP, kterou kdosi kdysi zavedl bez jediného vědeckého důkazu, že to tak opravdu má být a politici se jí drží jako lejno ve slipech. Osobně se známe, považoval jsem tě za slušného člověka, ale ten poslední odstavec Tvého povídání naznačuje, že máš také zjednodušené vidění skutečností jako ostatní a že jsi vulgární jen proto, že se důchodcům nelíbí pokles jejich životní úrovně.

[Espero]

Fakt by me zajimalo koho Espero budes volit.

No jsem motorista. A jsem také aristokrat, příští rok to bude 500 let, co jsme dostali erb a titul od Ferdinanda I. Habsburského. V této kotlině už sice neplatí, ale stačí popojet o 200 km a už zase platí. Takže na výběr k volbě mám. Určitě nebudu podporovat hlupáky, korupčníky, zločince a prospěcháře ze státního, komouše ani fašisty.

[idam.i]

Kto z Vás verí že politikom ide o dobro národa?
Respektíve viete o nejakom takom?

[lumix]

Miloš

[oltcitak]

Pekne si to Mirku rozobral na drobné ale stále si ponorený vo svojej profesii. Tento stav, ktory panuje v tzv. Vyspelom."západe " nema prvotnú príčinu v zle nastavených podmienkach v hospodárskej oblasti. Prvý a základný problém je ľudský, morálny princíp. Jeho nepochopenie vyvoláva kaskády nasledujúcich javov, výsledkom ktorých je tento tristný stav morálky. A z toho ide všetko ostatné. To su len následky. Už ma unavuje bojovat so zlobou, zášťou a neprajnosťou. Nemá to cenu. Spoločnosť je rozdelená a jej vývoj pôjde paralelne rôznymi smermi. Hľadať všade len vinníkov je veľmi pohodlné....ale tadiaľ cesta nevedie, iba ešte do väčšieho marazmu. Základom ľudskej spoločnosti a jej prežitia je rodina a komunita. Chcel by som zažiť znovu tu dobu, ked dnešní dôchodcovia po pracovnom týždni isli ešte ce
víkend stavať a budovať vi svojom voľnom čase a bez nároku na mzdy budovy a zariadenia v Akcii Z. Mnohé slúžia doteraz. Ine su uz sprivatizovane, rozkradnuté, zničené. To dnešní 30,40,50-nici nikdy nepochopia, davat svoju energiu zdarma pre prospech celku a komunity. Ked zomrie naša a skoršie generácie, nečaká tých mladších nič dobré, akurat tak osud z filmu Idiocrazy. Zničte si historickú pamäť, ktorá je vo vašich predkoch, a dostanete sa presne tam.

[milosh]

Tady mam pro tebe video.Hlavne ten zacatek.

https://youtu.be/JVEukZgU0o0

Nezapomen ze je 21.stoleti a lidi uz ziji jinak.

[Minko]

Espero, vzhledem k tomu, že jsi, pokud vím, hodně dlouho pracoval v bance, je Tvá reakce "Co bylo spouštěčem té inflace je dnes už úplně jedno. To jsou tzv minulé výdaje, resp. promarněné příležitosti." hodně, ale opravdu hodně laciná.......

Nechtěl jsem tady zapřádat složité ekonomické vývody. Nejsi ekonom a v ekonomii opravdu platí, že řešíš to, co máš právě na stole. Takže argument, že není důležité, proč a jak inflace vznikla, je pravdivý a není vůbec laciný. Ostatně je to stejné jako třeba v autoopravárenství. Když máš zadřený motor, je úplně jedno, jestli se zadřel pro opotřebení třeba ložisek na klice anebo proto, že tam někdo zapomněl nalít olej a zadřel se už na pístech. V ekonomii je to stejné, jen politici tady naučili lidi slyšet na jejich plačtivou propagandu, že za problémy nemohou oni, ale ti před nimi. Je to ubrečený projev obyčejných sráčů neschopných převzít odpovědnost za to, co dělají. Klasický projev narcistních psychopatů, kteří se derou přes mrtvoly k moci, ale jaksi jim k tomu, aby dokázali stát skutečně řídit, chybí kvalifikační a osobnostní předpoklady.

Důvodem k inflaci bylo dlouhodobé přehřívání ekonomiky, jehož stopy byly znát už tak od r. 2013 a projevilo se plně od r 2016. Jde o tzv. měnové rozvolňování. To spočívalo v tom, že EU i jednotlivé státy prostřednictvím národních bank, u nás ČNB emisí cenných papírů, hlavně dluhopisů vrhaly do ekonomiky velké množství nekrytých peněz. Tím zvyšovaly množství peněz v oběhu, neboť banky musely tyto peníze umístit na finančním trhu. To dělaly standardně prostřednictvím úvěrů. Možná vzpomínáte, že mezi léty 2016 až 2020 byly úvěry lidem přímo vnucovány, prakticky zadarmo, a že koupit auto na úvěr bylo levnější než ho koupit cash. To je klasický projev přehřáté ekonomiky. V podnicích byl jejím projevem snadný odbyt a prakticky nulová nezaměstnanost. Jenže se to dělo průřezově v celé ekonomice a ve všech státech EU. Rubovou mincí bylo, že banky neposkytovaly úroky k vkladům, protože výnosy z nízkých úroků, poskytovaných v podmínkách přebytku peněz na finančním trhu, jim nevytvářely potřebnou míru zisku. Navíc byly a dodnes jsou povinny na denní bázi ukládat veškerou volnou likviditu na účtech u ČNB (u nás i v celé EU u všech národních bank), ta jim za to úroky platila a platí, ale banky s vkladateli se odmítaly o tento výnos dělit, peněz bylo v důsledku měnového rozvolňování tolik, že se bankám nevyplatilo vklady vůbec přijímat a například u nás, tam, kde jsem byl, se o vkladech občanů mluvilo jako o „smetí“. Proto se uvažovalo i o záporné úrokové sazbě, k ní u nás ale nedošlo, jen úroky byly nulové. Mluvíme tady o měnovém rozvolňování v objemech bilionů Kč. To je taková porce, kterou nemůže zavinit jediná vláda, ale celá řada vlád. To přehřátí trvalo asi 3-4 roky, od 2016 do r. 2020. Pak přišel COVID. A státy ještě přidaly na peněžních emisích, aby zaflastrovaly kompenzace podnikatelům, lidem ani tak ne, byť ten stát za COVID nemohl a nezavinil ho. COVID sice ekonomiku ochladil se zpožděním asi tak 4 roky, (říká se tomu ekonomická setrvačnost, když jsem řídil fabriku a o něčem jsem rozhodl, poznal jsem to ekonomicky tak za půl roku, v proporcích státu se to valí po staru v řádu i několika let). COVID ale ekonomiku ochladil, vyprodaly se postupně zásoby, když se nevyrábělo, někdy až moc ochladil a toto ochlazení je příčinou současné bytové krize, protože v tomto odvětví nedošlo ke snížení inflačních tlaků, jinde ale ano. Důvodem je to, že došlo k několikaleté přestávce ve výstavbě – jde o dlouhodobý výrobní cyklus v řádu let, takže infalci teď žene nadměrná poptávka. Tento problém ještě několik let přetrvá. Nicméně nadbytečné peníze byly jakž takž utraceny, vlády ubraly na jejich dalších emisích v nadbytečné míře, úvěrům se vrátila cena a jsou tak nějak i úročené vklady. Na té inflaci se ale podílely všechny vlády od r. 2013, neboli vlády ODS (Nečas do r. 2013), ČSSD (Rusnok do r. 2014 a Sobotka do r. 2017) ANO (Babiš do r. 2021) a znovu ODS a spol. právě teď.
Problém je v tom, že tato poslední vláda neučinila žádné kroky k jejímu zbrzdění, pokles inflace je dán trhem a vláda neučinila pro její nekompetentnost jediný národohospodářský krok, který by měl inflaci zbrzdit. I nadále se neobešla bez dolévání peněz do ekonomiky, úvěrové sazby jsou opětovně nízké a neodpovídající potřebám řízení inflačního stavu. Takže jediným konkrétním krokem, který učinili, byl zásah do důchodů, zejména na výdajové straně s důsledkem zhoršení životní úrovně důchodců asi o 1/5. To je doprovázeno propagandou, která šíří mezigenerační nenávist a která přesvědčí snadno v ekonomii neznalé lidi, že důchodci jsou příčinou ekonomických potíží státního rozpočtu. Přitom jde o posuny řádově ve stovkách milionů KČ, zatímco jejich vládní bezuzdná měnová politika poškodila stát v řádu bilionů. Takže i když Babiš a Ano důchodcům přidali, rozhodně tím inflaci v takovém rozsahu nemohli způsobit.

Dalším problémem je vývoj v oblasti dotací nestátním subjektům, zejména podnikům a zemědělcům v korelaci s vývojem důchodů. Pokoušel jsem se zjistit, kolik bylo po r. 2022, kdy bylo započato s ubíráním výdajů na důchody vyplaceno dotací. Bohužel tyto údaje jsou skryty pod výdaji jednotlivých rezortů a ani tam nejsou jednoznačně vyčísleny. Potřeboval bych na průzkum této věci několik dnů a ani potom si nejsem jistý, že bych zjistil úplně všechno. Ono se totiž nechce, aby tyto věci byl viditelné a aby se někdo díval vládě pod prsty. Mám totiž silné podezření, že růstový vývoj dotací logicky rostoucí vlivem inflace,je kompenzován právě poklesem výdajů na důchody, protože důchodový účet není od státního rozpočtu oddělen, až tady dochází k velkým nepravostem. Neboli že růst dotací zaplatili právě ti důchodci. Bohužel pro nedostatek podkladů důkaz o korelaci dotací a poklesu důchodů nemám, ale pokusím se po tom pátrat.

A teď ještě k Tobě Mr. Hyundai a k tomu příkopu. Důchodci žádný příkop nevykopávají, ty vytváří vláda, resp. vládní média a nevzdělaní lidé na to naskakují a přebírají to jako jedinou pravdu. Ve skutečnosti důchodci jsou jediní, kteří za inflaci opravdu zaplatili. Od nového roku pak se přidávají podnikatelé, kterým rostou průměrné sociální odvody o cca 1 400 Kč a OSVČ o cca 400 Kč. Jenže to na konci zaplatí opět jen spotřebitelé jejich produktů, protože potřebnou míru i masu zisku si podnikatelé budou chtít ponechat. Neboli alikvotně vzrostou ceny. A také objem DPH v těch cenách. Takže tento vládní krok je ve skutečnosti proinflační. Tato vláda opravdu není ekonomicky zrovna nejostřejší tužka v penálu. Ono nestačí se naučit malou násobilku a grafy v Excelu, to z nich ještě ekonomy nedělá. Jenže velmi zadlužený stát ve skutečnosti inflaci potřebuje, na úkor lidí, protože její pomocí nominálně znehodnocuje staré státní dluhy a umožňuje mu to dodržovat jeho „Pišvejcovu konstantu" o max. přípustném podílu dluhů na výši státního rozpočtu, resp. HDP, kterou kdosi kdysi zavedl bez jediného vědeckého důkazu, že to tak opravdu má být a politici se jí drží jako lejno ve slipech. Osobně se známe, považoval jsem tě za slušného člověka, ale ten poslední odstavec Tvého povídání naznačuje, že máš také zjednodušené vidění skutečností jako ostatní a že jsi vulgární jen proto, že se důchodcům nelíbí pokles jejich životní úrovně.

Mozno u vas v CR doplatili na inflaciu dochodcovia, na SK to bola skupina s najrychlejsie rastucim cistym prijmom pocas inflacie. V case kedy sa realne mzdy zamestnancov znizili, na SK boli dochodky zasanovane masivnym navysenim. A kto to zaplati? Statny rozpocet. Odkial su peniaze v statnom rozpocte?

[Espero]

K propadu skutečně došlo, počáteční mzdový nárůst po r. 2022 nebyl až tak dynamický. Ale byl. V r. 2022 byla průměrná mzda 40086,- Kč (1603 Euro), v r. 2023 to bylo 41 265,- (1651 Euro), v r. 2024 to bylo 43 967,- ( 1 759 Euro) a letos to je 51 828,- (2073 Euro). Za celou tu doby průměrná mzda narostla o 29,3% při inflaci 28 %, jak jsem výše uvedl. Dnes je propad vyrovnán a velmi mírně překonán a proto se také inflace velmi špatně krotí a pořád tady další inflační tlaky jsou. Takže jediní, kteří na to doplatili poklesem životní úrovně jsou důchodci, kterým se životní úroveň aktuálně zhoršila o tu 1/5 při srovnání za uvedené období. Tolik čísla. Čísla jsou věc jedna a státní propaganda věc druhá. A mezigenerační nenávist věc třetí.

[Espero]

Pekne si to Mirku rozobral na drobné ale stále si ponorený vo svojej profesii. Tento stav, ktory panuje v tzv. Vyspelom."západe " nema prvotnú príčinu v zle nastavených podmienkach v hospodárskej oblasti. Prvý a základný problém je ľudský, morálny princíp. Jeho nepochopenie vyvoláva kaskády nasledujúcich javov, výsledkom ktorých je tento tristný stav morálky. A z toho ide všetko ostatné. To su len následky. Už ma unavuje bojovat so zlobou, zášťou a neprajnosťou. Nemá to cenu. Spoločnosť je rozdelená a jej vývoj pôjde paralelne rôznymi smermi. Hľadať všade len vinníkov je veľmi pohodlné....ale tadiaľ cesta nevedie, iba ešte do väčšieho marazmu. Základom ľudskej spoločnosti a jej prežitia je rodina a komunita. Chcel by som zažiť znovu tu dobu, ked dnešní dôchodcovia po pracovnom týždni isli ešte ce
víkend stavať a budovať vi svojom voľnom čase a bez nároku na mzdy budovy a zariadenia v Akcii Z. Mnohé slúžia doteraz. Ine su uz sprivatizovane, rozkradnuté, zničené. To dnešní 30,40,50-nici nikdy nepochopia, davat svoju energiu zdarma pre prospech celku a komunity. Ked zomrie naša a skoršie generácie, nečaká tých mladších nič dobré, akurat tak osud z filmu Idiocrazy. Zničte si historickú pamäť, ktorá je vo vašich predkoch, a dostanete sa presne tam.

Víš Milane, máš s tou morální stránkou věci pravdu, ale bohužel slušní lidé se většinou zabývají svojí profesí, kterou umějí a která je živí a do politiky se nehrnou. A většinou mají i ty rodiny a děti, ale to politici také. Jenže je tady určité procento lidí, bude jich tak kolem 6-7% na celé populaci, kteří sice nejsou blázni, ale jsou psychopati, (neboli lidé s poruchou osobnosti), často vysoce inteligentní, což je souhrn množiny povahových vlastností které je nutí být nadřízeni ostatním, mít moc je ovládat, mít moc jim zbytečně omezovat život různými zákazy formou legislativních aktů, nestarat se o otázky svědomí, ale také páchat zločiny. Ne všichni z nich jsou politici, část z nich jsou přímo zločinci, část z nich policajti, (ne všichni, hlavně ti, kteří potřebují být nadřazeni nad nepolicajty), část z nich jsou manažery hlavně velkých korporací a část z nich jsou politici. Ti ale mají možnost zacházet s velkými finančími objemy, které směřují podle svých potřeb a ne podle potřeb celku. A u politiků převládá hlavně ta složka chybějícího svědomí. Takže pokud z veřejného prostoru nevytlačíme psychopaty, morální situace se nezlepší. A to je rozdíl proti monarchiím, tam se sice také tu a tam objevil psychopat v rodové linii, ale nedocházelo k převratným politickým excesům, protiže země patřila panovníkovi a ne beztvarému lidu. Panovník byl tím státem. A řídící zásahy do fungování státu byly po dlouhá steletí konzistentní a ne kažé 4 roky jiné. Krátkodobost vládnutí v demokracii, u nás i u vás máme ale demokracii modifikovanou, nazývá se to partajkracie, je pro zemi škodlivé právě pro nekonzistentnost politických kroků v krátkých obdobích.

[oltcitak]

Tady mam pro tebe video.Hlavne ten zacatek.

https://youtu.be/JVEukZgU0o0

Ak ma prirovnávaš k tým tzv. Konšpiracným bláznom, tak sa prosím zamysli, pretoze trpíš zrejme stihomanstvom. A tí sa nedokážu postaviť reálne postaviť k faktu, že ľudia sú rôzni. A v tomto zmysle sú schopní túto "inakosť " trestať hoc aj hrdelne. Len z dôvodu zachovania ideologickej čistoty a svojej "pravdy". A presne toto mi pripomina konanie niektorých jedincov, ktorí by najradšej "utratili" všetkých nezávisle rozmýšľajúcich.